| itzelbrun | |
| wigslace | |
| rstaonumbe | |
| eghernorr | |
| dukang1911 | |
| etuietui | |
| omphouelse | |
| canwhere | |
| ntelestev | |
| disonbret | |
| bootsboots | |
| miniebel | |
| bootstall | |
| weddingtop | |
| drebeats |
Der Europäische Grichtshof hat private Glückspielbetreiber besser gestellt. Soll das staaliche Glücksspielmonopol fallen?
| Ja, private Betreiber bringen ein besseres Angebot und höhere Quoten. | |
| Nein, wir brauchen eine staatliche Kontorlle dieses sensiblen Bereiches. | |
| Dazu habe ich keine Meinung. |
Privaten Wettanbietern droht der Lizenzentzug. Der Staat verteidigt sein Glücksspielmonopol. Ist das richtig?
| Ja - man muss die Leute vor sich selbst schützen. Daher sollte man Glücksspiel verbieten | |
| Ja - der Staat soll die Gewinne aus dem Glücksspiel für die Allgemeinheit, Kultur und Sport einsetzen | |
| Nein - genausogut könnte man Brauereien verstaatlichen, um die Trunksucht zu bekämpfen | |
| Nein - jeder kann sein Gelt auf den Kopf hauen, wie er will. Der Staat sollte nicht eingreifen | |
| Ist doch egal. Das Internet ist global. Kein Nationalstaat kan das wirksam verbieten |













