 | bootsbuy |
| disonbret |
| rstaonumbe |
| weddingtop |
| etuietui |
| cheapnfl |
| wigshuman |
| canwhere |
| sellsell |
| omphouelse |
| opfcarm |
| dahlcarl |
| edelmick |
| ernolastev |
| henkshan |
Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad provoziert erneut mit seiner Äußerung, dass 'Der Countdown für die Zerstörung Israels begonnen habe'. Wie soll die Weltgemeinschaft darauf reagieren?
| Gar nicht! Achmadinedschad sucht weltweite Publicity. Wenn man ihn ignoriert erreicht er seine Ziele nicht. | |
| Man sollte die bereits beschlossenen Sanktionen gegen den Iran noch ausweiten. |
SPD-Parteichef Beck stellt sich gegen den amerikanischen Raketenschirm. Er befĂĽrchtet ein neues WettrĂĽsten. Was halten Sie davon?
| Das ist reiner Populismus | |
| Beck hat recht. Die Russen werden ebenfalls hochrĂĽsten | |
| Der Raketenschirm ist doch gegen den Iran gedacht. Was hat das mit WettrĂĽsten zu tun? | |
| Was fĂĽr Raketen? |
Das geplante Raketenabwehrsystem der USA soll auch Europa vor 'Schurkenstaaten' wie dem Iran schĂĽtzen. Macht ein solches System fĂĽr Europa Sinn?
| Nein! Selbst wenn es funktionieren sollte, so hilft es nur gegen Raketen. Selbstmordanschläge o.ä. kann man damit nicht verhindern. | |
| Ja! Die USA helfen wieder mal Europa bei der Verteidigung. Gut so! | |
| Besser wäre es die vielen Milliarden in humanitäre Projekte oder die Wirtschaftsentwicklung der 'Schurkenstaaten' zu investieren. |
Der Iran will mehr Einfluss im Irak. Teheran baut sein militärisches und wirtschaftliches Engagement im Irak aus. Was halten Sie davon?
| Das ist eine gute Entwicklung. Der Iran ist die Hegemonialmacht und wird für Stabilität im Irak sorgen | |
| Das führt in die nächste Katastrophe, wenn die religiösen Konflikte aufbrechen. Der nächste Krieg ist dadurch programiert | |
| Amerika hat das Ziel verfehlt, den Irak unter westlichen Einfluss zu bringen. Der Iran ist der eigentliche Gewinner des Krieges |
Bush gibt Fehler in der Irak-Politik zu. Er stimmt die Amerikaner auf ein weiteres blutiges Kriegsjahr ein. Ist seine "Vorwärtsstrategie" richtig?
| Nein - der Krieg ist nicht zu gewinnen. Jede Verlängerung vergrößert den Schaden | |
| Amerika ist einer Zwickmühle. Ein Abzug der Truppen bedeutet völliges Chaos. Eine Verstärkung der Truppen weiteren Schrecken ohne Ende. Es gibt keine gute Strategie mehr | |
| Ja - es müssen mehr Truppen in den Irak, um den Bürgerkrieg zu beenden. Irak darf nicht in die Hände der iranischen Mullahs fallen |
Iran wird immer mehr zur vorherrschenden lokalen Macht im Nahen Osten. Nun organisiert Teheran eine umstrittene Holocaust-Konferenz? Wie sollte sich Deutschland bei Spannungen verhalten?
| Passiv! Für Iran kann es nur einen echten Gesprächspartner geben, und das sind die USA. | |
| Aktiv! Deutschland hat lange und gute Beziehungen zum Iran. Wir können als Vermittler auftreten und politische Brücken bauen. | |
| Falls Iran weiter den Holocaust leugnet und sein Atomprogramm forciert, sollte Deutschland mit seinen Verbündeten und Israel notfalls auch militärisch aktiv werden. |
Der britische Premier Blair will Englands Atomwaffen-Arsenal erneuern. Damit will er zukĂĽnftige strategische Interessen Enlands absichern. Was halten Sie davon?
| Eine richtige Entscheidung angesichts der Bedrohung durch neue Atommächte wie Nordkorea und Iran. Die Abschreckung muss weiter funktionieren. | |
| Zum jetzigen Zeitpunkt ist diese Entscheidung unnötig. Man hätte auch noch 10 Jahre mit der heutigen Technik arbeiten können | |
| Die Briten sollten lieber abrĂĽsten. Jede Atomrakete bedroht durch ihre Existenz den Frieden und Risiken sind auch technisch nicht beherrschbar. | |
| Der Bedrohung durch Terroristen kann man mit Atomwaffen nicht begegnen. Atomwaffen sind nutzlos in der heutigen Zeit. |
Der US-Oberkommandierende im Nahen Osten hält einen Dritten Weltkrieg für möglich, wenn der Kampf gegen den islamischen Extremismus nicht geführt wird. Halten Sie das ebenfalls für möglich?
| Ja - der Islamismus bedroht die Welt. Der Kampf fĂĽr unsere Werte kann einen Weltkrieg entfachen. | |
| Nein - das ist ĂĽbertrieben. Der Nahe Osten wird jedoch weiter Kriegsgebiet bleiben | |
| Nicht die Islamisten sind die Aggressoren, sondern Amerika. Dadurch könnte ein Weltkrieg ausgelöst werden. |
US-Präsident Bush geht nach seinen Wahlniederlagen auf die Demokraten zu und verspricht eine Änderung seiner Irak-Strategie. Wird sich mit einer geänderten Strategie ein Bürgerkrieg im Irak noch abwenden lassen?
| Nein! Gerade erst wurde eine Massenentführung in Bagdad durchgeführt, täglich sterben Menschen durch Anschläge. Das Chaos kann keine Besatzungsarmee beenden. | |
| Ja! Die USA mĂĽssen endlich mit allen Parteien reden, auch mit dem Iran und Syrien. | |
| Besser jetzt als nie! Allerdings: Nur ein autoritäres Regime kann dem Irak jetzt helfen. |
Im Atomstreit streben der Weltsicherheitsrat und Deutschland nun Sanktionen an. Werden Sie ausreichen, um den Iran zu einem Stopp seines Atomprogramms zu bewegen?
| Nein! Sanktionen können umgangen werden und treffen meist die kleinen Leute. | |
| Ja! Sie sind zumindest ein solidarisches Zeichen der Weltgemeinschaft. | |
| Das wird man sehen. Es hängt ganz davon ab, welche Art von Sanktionen es sein werden. Sie müssen der Führungsschicht weh tun. |
Wie gefährlich ist der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad?
| Er ist sehr gefährlich, sowohl für Israel, deren Existenzrecht er in Frage stellt als auch für den Westen, den er gerne automar bedrohen würde | |
| Er ist ungefährlich. Seine Drohungen kommen aus einem Minderwertigkeitskomplex heraus | |
| Es ist nicht klar, was er will, daher kann man seine Gefährlichkeit nicht so richtig einschätzen |
Der iranische Präsident Ahmadinedschad verteidigt den Papst nach dessen unglücklichen Aussagen zum Islam. Meint er das ernst?
| Ahmadinedschad entwickelt sich zu einem ernsthaften Politiker. Seine UnterstĂĽtzung fĂĽr den Papst ist wichtig um die GemĂĽter zu beruhigen | |
| Ahmadinedschads Ă„uĂźerungen sind nicht aufrichtig. Er will nur vom Westen im Atomstreit ernst genommen werden. |
Atomkraft - Iran nimmt Uran Anreicherung wieder auf. Macht Ihnen das Angst?
| Ja - diese Anreicherung hat nur das Ziel waffenfähiges Material zur erhalten | |
| Ja - der Iran hat die Kernenergie nicht im Griff. Es kann einen Tschernobyl Gau geben | |
| Nein - der Iran wird Kernenergie nur zur friedlichen Nutzung einsetzen | |
| Nein - die Staatengemeinschaft wird die Nutzung der Kernkraft im Iran letztlich nicht erlauben | |
| WeiĂź nicht |
Irans Präsident Ahmadineschad tut weiterhin alles, um Iran als Atommacht nach vorne zu bringen. Soll ihm der Westen Einhalt gebieten?
| Nein - jedes Land hat Recht auf Atomstrom, nicht nur der Westen | |
| Ja - Ahmadineschad ist unberechenbar. Er wird die Urananreicherung auch militärisch einsetzen | |
| Ja - Atomstrom muss in allen Ländern abgeschafft werden, nicht nur im Iran | |
| Nein - wenn der Iran sich verpflichtet, die Atomkraftwerke nur zur Energie-Erzeugung einzusetzen und das Uran kontrolliert aus dem Westen einkauft, ist das kein Problem |