| weddingtop | |
| atajaelen | |
| eghernorr | |
| drebeats | |
| miniebel | |
| bootstall | |
| rstaonumbe | |
| wigslace | |
| etuietui | |
| bootsbuy | |
| disonbret | |
| wigshuman | |
| canwhere | |
| itzelbrun | |
| ntelestev |
SPD-Parteichef Beck stellt sich gegen den amerikanischen Raketenschirm. Er befürchtet ein neues Wettrüsten. Was halten Sie davon?
| Das ist reiner Populismus | |
| Beck hat recht. Die Russen werden ebenfalls hochrüsten | |
| Der Raketenschirm ist doch gegen den Iran gedacht. Was hat das mit Wettrüsten zu tun? | |
| Was für Raketen? |
Das geplante Raketenabwehrsystem der USA soll auch Europa vor 'Schurkenstaaten' wie dem Iran schützen. Macht ein solches System für Europa Sinn?
| Nein! Selbst wenn es funktionieren sollte, so hilft es nur gegen Raketen. Selbstmordanschläge o.ä. kann man damit nicht verhindern. | |
| Ja! Die USA helfen wieder mal Europa bei der Verteidigung. Gut so! | |
| Besser wäre es die vielen Milliarden in humanitäre Projekte oder die Wirtschaftsentwicklung der 'Schurkenstaaten' zu investieren. |
Für den Silvester-Abend fordern Prominente und Politiker immer wieder, dass man sein Geld statt für 'Böller' besser für einen guten Zweck (z.B. für eine Spende) verwenden sollte. Was werden Sie tun?
| Ich würde gerne spenden, muss aber auch böllern! Das erwarten meine Kinder und ich möchte sie nicht enttäuschen. | |
| Ich werde Geld für einen guten Zweck spenden. Das macht mehr Sinn als Sprengstoffe zu kaufen. | |
| Ich halte mich an alte Traditionen und möchte mit Raketen und Kanonenschlägen böse Geister vertreiben. | |
| Ich mache einfach beides. Böllern und spenden schließt sich ja nicht aus. |
Der britische Premier Blair will Englands Atomwaffen-Arsenal erneuern. Damit will er zukünftige strategische Interessen Enlands absichern. Was halten Sie davon?
| Eine richtige Entscheidung angesichts der Bedrohung durch neue Atommächte wie Nordkorea und Iran. Die Abschreckung muss weiter funktionieren. | |
| Zum jetzigen Zeitpunkt ist diese Entscheidung unnötig. Man hätte auch noch 10 Jahre mit der heutigen Technik arbeiten können | |
| Die Briten sollten lieber abrüsten. Jede Atomrakete bedroht durch ihre Existenz den Frieden und Risiken sind auch technisch nicht beherrschbar. | |
| Der Bedrohung durch Terroristen kann man mit Atomwaffen nicht begegnen. Atomwaffen sind nutzlos in der heutigen Zeit. |













